KotKot

Tour de Toile revient sur un sujet brûlant : enquêtes et statistiques, annoncé dans le prochain BBF.
On l'attend avec impatience, parce que dérouté par les résultats annoncés, les chiffres publiés dans une contradiction totale.
Les analyses des uns et des autres permettront-elles de faire la lumière sur cet épineux sujet ?

Préparons-nous une lecture exégétique du BBF de fin 2006.

D'autant que les allusions à la blogosphère "Cassandre" laisseraient entendre que la joie n'est pas dans tous les coeurs : nenni. Nicolas Morin a là-dessus une position pertinente [mais que je ne partage pas vraiment] : ceci est aussi une autre histoire.

Sur les chiffres, il y a un doute : il faut le lever.
Sur l'appréciation de l'évolution des bibliothèques au cours des 20 dernières années, il y a peut-être divergence.

Allez , Tour de Toile, débattons !

J'attendais avec impatience des commentaires ici ou là dans la presse, les revues spé, ailleurs.
Je reste sur ma fin et ma faim.

L'enquête Credoc/DLL a un peu un côté pétard mouillé.

ensemble des billets :
- qui vient dans les bibliothèques
- du sur-place qui monte
- sur 100 Français
- Freine !
- une bib ça va ...
- phéronomes
- ruraux/rurbains/urbains

Dans l'actualité, les médiathèques de Saint-Quentin profitent d'un généreux dossier de leur magazine municipal. Cette démarche fournit d'intéressants témoignages et quelques comparatifs avec les moyennes nationales, y compris les plus récentes.
Le reportage de TVFil 78 complète ces points de vue, et réalise une approche assez juste des acteurs de la chaîne du livre.
On peut regretter la "domination"de la chose imprimée, (où sont passés les autres supports des médiathèques ?), mais saluer les efforts en direction des publics les plus éloignés de la lecture.

*** Tout d'abord ce billet hilarant de bruits et Chuchotements suivi d'un premier compte-rendu de la présentation du 23 mai.

Ici, sur France Inter, un reportage, signalé par Olivier Ploux sur Biblio.fr , à la médiathèque de Boulogne-Billancourt , suivi d'un commentaire de Bruno Maresca qui dresse un "constat de concurrence" (Internet : aide aux devoirs, recherche) et affirme que "le livre fait venir les gens à la bibliothèque".

Les bibliothèques situées dans les villes de 20 000 à 100 000 habitants (catégorie un peu lâche) et l'agglo parisienne tirent bien leur épingle du jeu.




faut-il mettre ce tableau en rapport avec celui-ci ?




Comme le disait Victor Vivier,

Evidemment la page la plus sexy de l'étude.
La mesure de l'attirance (et non de l'attrait ) n'a rien à voir avec l'attraction)
D'aucuns déploreront que tant de pratiquants décrient les charmes "austères" des bibliothèques. L'item "ça dépend lesquelles" laisserait entendre qu'il y a austère, austère et austère....

à la volée :

http://www.albayane.ma/Detail.asp?article_id=55099

http://permanent.nouvelobs.com/culture/20060516.OBS7760.h...

http://www.edicom.ch/fr/news/international/index.php?idIn...http://www.latribune.fr/News/News.nsf/AllByID/AP-BIBLIOTHEQUES-FREQUENTATION-CREDOC*-La-frequentation-des-bibliotheques-publiques-a-double-depuis-1989?OpenDocument

http://www.latribune.fr/News/News.nsf/AllByID/AP-BIBLIOTH...


http://www.generation-nt.com/actualites/15001/insee-inter...

http://www.tqs.ca/showbiz/2006/05/A051523AU.html

Posts that contain Bibliotheques per day for the last 30 days.

Get your own chart!

Une seule ou plusieurs ?

Deux sinon plusieurs, répondent 50 % des enquêtés. Ce qui place le taux d'attractivité des établissements en position centrale bien au-delà des 20% quoiqu'il arrive. Attractivité qui ne sera pas combattue par la création d'autres biblithèques, bien au contraire.
Du coup, comment comprendre la notion de réseau dans ce sens-là ? Qui (maîtres des territoires ? Etat régalien ?) en assurera l'égal accès, au-delà de sa frontière communale ? Quelle compétence exercer dans le champ institutionnel intercommunal ? Certains avaient appelé ça l'intelligence territoriale...

Et pourquoi 57 % des Français n'entrent-ils pas dans LEURS bibliothèques ?

Manque de temps, manque de choix, horaires et jours d'ouverture : le tiercé des freins est rejoint par la contrainte du retour.
Ecart non négligeable entre inscrits et non-inscrits : les premiers ayant goûté à la chose sont plus critiques, mais "freinent" moins.
Cohérence des "revendications".

Prenons 100 Français.

On va observer que la proportion de non-inscrits (sur les inscrits) est, aux trois périodes, un peu supérieure au pourcentage des usagers "fréquenteurs", soit :
- en 1989, 26% de non-inscrits pour 23% d'usagers "fréquenteurs",
- en 1997, 32% de non-inscrits pour 31 % d'usagers,
- en 2005, 41% de non-inscrits pour 43 % d'usagers.
Hypothèse : si ce rapport est constant, on peut en déduire le pourcentage attendu de non-inscrits dans une bibliothèque. En fait, l'augmentation des inscrits est sur un pas de 4, celui des non-inscrits ne semble pas avoir de variable stable.

Ce qui est certain, c'est :
- qu'il y a plus de monde - beaucoup plus de monde - dans les bibliothèques,
- les inscrits progressent avec la même régularité,
- les non-inscrits ont triplé en 15 ans.