KotKot

"Mettre à la disposition des adhérents, et plus largement des collègues de notre région, un nouvel outil pour s'informer et échanger": l'ABF Rhône-Alpes vient de créer un blog, sans doute une première parmi les associations de bibliothécaires.

La plate-forme est mise à disposition par le groupe de presse Midi Libre.
C'est ce qui est sans doute le plus surprenant : pourquoi les associations de bibliothèques et/ou de bibliothécaires n'ont-ils pas leur propre plate-forme ?

Une petite disputatio donne toujours le désir de sortir par le haut.
Il s'agit de la naissance de regroupements de blogs de bibliothécaires, documentalistes, salués comme des tentatives de regroupement de la biblio-blogosphère ; on en parle par ci et par là.

1. Deux initiatives se sont fait jour :
- Biblioblog
- et Biblioflux

Ces deux derniers services présentent des lignes éditoriales assez contrastées.

Du côté de Biblioflux, sous-titrée "sélection de sources sur les bibliothèques, le livre et les sciences de l'information", trois catégories regroupent chacune 6 blogs.
Le classement est basé sur les trois fonctions estimées essentielles : sciences de l'information, monde des bibliothèques et le livre et l'édition.
Ces choix drastiques entraînent une sévère sélection de l'auteur et des coexistences "forcées" entre blogs, dont le placement dans une catégorie plutôt qu'une autre pourrait être discutée.
Cette sélection ne constitue pas - a priori - un état représentatif de la biblio-blogosphère, mais plutôt un échantillon estimé pertinent parmi les blogs existants.

Biblioblogs - sous le titre de "les blogs francophones en sciences de l'information" se présente de manière plus brouillonne avec 8 catégories : "SIB", "BM", "BU" d'une part, "documentaires"et "formation" de l'autre, enfin 3 ovni appelés "bibliovie", "bibliodébats" et "bibliogeeks". Soit 56 blogs.
La catégorie "Doc" ne comporte que deux blogs, celle des BM pourrait être plus étoffée tant qu'à faire, voire exhaustive.

Voilà donc deux ensembles, destinés à ouvrir plus aisément la porte des bibliothécaires geek, Web 2.0 et autres vers les professionnels moins familiarisés avec les fils RSS, les agrégateurs, ou les page d'accueil personnalisables.

2. Mais Biblioblogs de Bibliopédia ne joue-t-il pas ce rôle ? Et Bibliobuzz ne fait-il pas une sélection qui est portée ensuite par Tour de Toile ?

3. Nous sommes apparemment sur un système à deux vitesses, avec d'un côté les blogueurs qui promeuvent un nouvel outil (si, si) qu'ils estiment créateurs de buzz, et de l'autre une sélection de billets (et non de blogs) adossés à un blog d'un média professionnel (BBF) ?
Ces deux postures en disent peut-être plus long qu'on ne le croit sur l'avenir des blogs et des blogueurs. Dans cette confrontation au paradoxe du temps, faut-il accentuer le mouvement alors que les bibliothécaires (et tous les autres acteurs de leur environnement) peinent à prendre conscience que les nouveaux outils du Web donnent à voir des usages renouvelés ? L'effort doit-il porter sur la mise à disposition de l'information, ou bien la compréhension explicite des enjeux qu'elle sous-tend ?

4. Toutes les démarches sont légitimes, mais les urgences sont du côté de l'appropriation, de la redéfinition des rôles des bibliothèques, de la mission des bibliothécaires ( ces médiateurs numériques, entre autres), de l'adhésion de toute la communauté au changement nécessaire. Et si les blogueurs ne sont pas mal placés pour en parler, ils ne devraient pas non plus être les moins impliqués dans la mise en oeuvre de ce renouvellement.

Pour changer des sondages à vocation purement utilitaire, voilà une initiative qui a déjà fait saliver pas mal de blogueurs : "SONDAGE sur la Sphère des blogs en infodoc" : Sondage sur l'utilisation des Blogs dans le Monde (des Sciences) de l'Information et de la Culture

[A noter, en passant, la pétillante enquête lancée par Bibliobsession sur son blog, en janvier 2007.]
[ edit : et l'analyse de la fréquentation de son blog par Nicolas Morin]

1. Le terme biblio-blogosphère est sans doute un peu usurpé au regard du faible nombre de blogueurs recensés. Le sondage dira s'ily a, comme le pense Nicolas Morin, un public lecteur. La paradoxe du blog est qu'on écrit pour s'exprimer, sans rien attendre en retour, rien d'autre que la lecture et les commentaires par les autres... De ce côté-là, la vanité des blogueurs est grande, et tant mieux ! La limite est cependant rapidement atteinte : celle de la compréhension et des contenus et de la démarche par les non-blogueurs.
D'où les tentatives de faire émerger les billets les plus attractifs , les plus explicites : Tour de Toile s'en charge, avec l'appui indispensable d'un wiki. J'y vois une forme de mise en abîme, dans le renvoi du blog au Buzz et au wiki.

2. Il y a contradiction entre écrire au jour le jour sur des sujets "longs", durables, et en espérer un retour quasi instantané : cette limite du blog montre bien bien la nécessité d'autres outils complémentaires, périphériques, et peut-être plus centrifuges qu'on ne le croirait, pour atteindre ce public souhaité de lecteurs assidus.

3. Mettre les blogueurs en position de missionnaire ne risque-t-il pas de dévaluer les contenus dont la légitimité tiendrait davantage à l'outil qu'à la pertinence ?

4. L'idée-force est de promouvoir un partage des connaissances et des expériences, autour du service public de la connaissance et de l'information. Si les blogs ne bibliosphèrent pas, il faudra bien trouver d'autres voies ...

5. Les résultats du sondage seront rendus publics, si j'ai bien entendu. Où se retrouvera-t-on pour échanger sur la chose ?

Telle pourrait être la pensée profonde du premier Bibliocamp qui s'est tenu - dans une bibliothèque - le jeudi 15 mars. La Conjuration s'était proposée d'en faire le compte-rendu, mission remplie.
Le terme de médiation numérique est revenu à plusieurs reprises, sans doute pour exorciser les vieux démons professionnels, mais surtout pour mettre un nom sur un visage : celui du bibliothécaire de demain.
Et après tout, cette approche en vaut bien une autre [ un bibliothécaire est une personne travaillant dans une bibliothèque.]
Au-delà des nombreuses idées et projets émis au cours de ces 6 heures d'échanges (y compris les séances apéritives, dînatoires et digestives), il semble bien se dégager une véritable recherche autour du changement. Après que d'autres avaient labouré et menu et souvent, on peut dire que la relève arrive aussi de générations jeunes, très jeunes et parfaitement conscientes des enjeux à venir.
- Du coup, dans la partie "off" des débats, est revenue la question du rôles des associations de bibliothécaires : leur silence est généralement très "audible", leur projet sans doute moins : sont-elles / seraient-elles ou non en position d'être ces artisans de l'aggiornamento ? Sans doute une question de générations à nouveau, entre celle née avec un clavier dans le berceau et l'autre qui a tout appris avec un plumier et le cahier de textes. Ce faux fossé devrait être comblé, non pas forcément par adhésion aux institutions les plus représentatives mais par collaboration et mutualisation, les uns offrant aux autres les espaces d'expression, de déclaration, de démonstration. Il y a derrière les propos des blogueurs cette volonté indéniable de faire partager leur envie de renouveler le service public, de faciliter la vie de l'usager, de promouvoir la bibliothèque dans la cité.
- Mais la confrontation au "pouvoir" n'est jamais neutre, notamment en cette période de renouvellement des conservateurs (signalé ici ou là) qui pourrait augurer d'une ère nouvelle. Non pas en stigmatisant les actuels responsables, mais pour préparer une relève.
- Il faut imaginer une suite à cette première, et proposer une plus vaste consultation sur les projets, les idées, les réalisations.
Finalement, ce n'était pas trop geek...
A suivre.
___________________________________
[ J'ai les photos des blogueurs mais hélas pas les droits à l'image]

Une poignée de bloggueurs bibliothécaires hysté-historiques est en marche.
Le 15, vers 16 h, au 25 de la rue, rendez-vous sans faillir.