Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vendredi, 30 mars 2007

Les premiers pas d'une biblio-blogosphère

medium_pouces.jpg



Une petite disputatio donne toujours le désir de sortir par le haut.
Il s'agit de la naissance de regroupements de blogs de bibliothécaires, documentalistes, salués comme des tentatives de regroupement de la biblio-blogosphère ; on en parle par ci et par là.

1. Deux initiatives se sont fait jour :
- Biblioblog
- et Biblioflux

Ces deux derniers services présentent des lignes éditoriales assez contrastées.

medium_biblioflux.2.jpgDu côté de Biblioflux, sous-titrée "sélection de sources sur les bibliothèques, le livre et les sciences de l'information", trois catégories regroupent chacune 6 blogs.
Le classement est basé sur les trois fonctions estimées essentielles : sciences de l'information, monde des bibliothèques et le livre et l'édition.
Ces choix drastiques entraînent une sévère sélection de l'auteur et des coexistences "forcées" entre blogs, dont le placement dans une catégorie plutôt qu'une autre pourrait être discutée.
Cette sélection ne constitue pas - a priori - un état représentatif de la biblio-blogosphère, mais plutôt un échantillon estimé pertinent parmi les blogs existants.

medium_protopage_biblioblog.jpgBiblioblogs - sous le titre de "les blogs francophones en sciences de l'information" se présente de manière plus brouillonne avec 8 catégories : "SIB", "BM", "BU" d'une part, "documentaires"et "formation" de l'autre, enfin 3 ovni appelés "bibliovie", "bibliodébats" et "bibliogeeks". Soit 56 blogs.
La catégorie "Doc" ne comporte que deux blogs, celle des BM pourrait être plus étoffée tant qu'à faire, voire exhaustive.

Voilà donc deux ensembles, destinés à ouvrir plus aisément la porte des bibliothécaires geek, Web 2.0 et autres vers les professionnels moins familiarisés avec les fils RSS, les agrégateurs, ou les page d'accueil personnalisables.

2. Mais Biblioblogs de Bibliopédia ne joue-t-il pas ce rôle ? Et Bibliobuzz ne fait-il pas une sélection qui est portée ensuite par Tour de Toile ?

3. Nous sommes apparemment sur un système à deux vitesses, avec d'un côté les blogueurs qui promeuvent un nouvel outil (si, si) qu'ils estiment créateurs de buzz, et de l'autre une sélection de billets (et non de blogs) adossés à un blog d'un média professionnel (BBF) ?
Ces deux postures en disent peut-être plus long qu'on ne le croit sur l'avenir des blogs et des blogueurs. Dans cette confrontation au paradoxe du temps, faut-il accentuer le mouvement alors que les bibliothécaires (et tous les autres acteurs de leur environnement) peinent à prendre conscience que les nouveaux outils du Web donnent à voir des usages renouvelés ? L'effort doit-il porter sur la mise à disposition de l'information, ou bien la compréhension explicite des enjeux qu'elle sous-tend ?

4. Toutes les démarches sont légitimes, mais les urgences sont du côté de l'appropriation, de la redéfinition des rôles des bibliothèques, de la mission des bibliothécaires ( ces médiateurs numériques, entre autres), de l'adhésion de toute la communauté au changement nécessaire. Et si les blogueurs ne sont pas mal placés pour en parler, ils ne devraient pas non plus être les moins impliqués dans la mise en oeuvre de ce renouvellement.

23:18 Publié dans BIB BLOGS | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : blogs, biblitohèques, biblio_blogosphère, biblioblog, biblioflux, biblioblogs, bibliopedia | |  Facebook | | |

Commentaires

Hum alors ce serait quoi la sortie par le haut ?

Écrit par : B&C | samedi, 31 mars 2007

Biblioflux est loin d'être terminé ! A la selection de blogs, au depart, doit s'ajouter une partie "en avant" où se seront bien des billets et non des blogs qui seront pointés voire commentés. L'idéal serait que ce système soit collaboratif mais ce n'est pas forcément aisé (comme en témoigne la demande de selection des blogs présents sur Biblioflux).
La selection "drastique" est bien là pour permettre aux non initiés une appropriation de l'outil.
Mais comme tu le disais, il y a de la place pour plusieurs essais ;)

Écrit par : willy | samedi, 31 mars 2007

merci de ces précisions.
"la sortie par le haut" ? Echapper au dialogue bilatéral pour tenter d'engager une discussion avec toutes les parties prenantes. Que les blogueurs se "mouillent" sur les choix de sources (qu'ils sont) et sur les repérages utiles à la communauté professionnelle.

je reste pour l'instant persuadé que le système Bibliopédia/Bibliobuzz/Tour de Toile est une très bonne idée, à affiner ...et à faire connaître

Écrit par : Mercure | samedi, 31 mars 2007

Les commentaires sont fermés.